Kovács Viktor Hongkongban az utóbbi időszakban különösen feszültté vált a helyzet, ami a nemzeti biztonsági törvény (NSL) bevezetésével függ össze. A törvény 2020-as életbe lépése óta több száz embert tartóztattak le, és a város lakosainak jelentős része elhagyta Hongkongot. Az NSL célja, hogy megakadályozza a szeparatista tevékenységeket, az állam hatalmának aláásását, és a külföldi erőkkel való együttműködést. A törvény bevezetése óta a szólásszabadság és a sajtó szabadsága is jelentősen csökkent, a kritikus hangok elnyomásra kerültek, és a közéletben való részvétel egyre inkább kockázatosnak számít.
Innes Tang, egy 60 éves volt bankár, aki magát patriotának vallja, az utóbbi időszakban aktívan részt vesz a törvény betartatásában. Tang és önkéntesei a közösségi médián fellelt információkat gyűjtik össze, amelyek szerintük sértik a nemzeti biztonsági törvényt. Az általuk gyűjtött adatokat rendszeresen bejelentik a rendőrségen, és Tang elmondása szerint már közel 100 embert és szervezetet jelentettek fel. „Ha nem lenne hatása a bejelentéseknek, nem csinálnánk” – mondja Tang, aki úgy véli, hogy sok esetben a rendőrség nyomozást indított, ami néhány esetben börtönbüntetésekhez vezetett.
A hongkongi hatóságok saját nemzeti biztonsági forródrótot indítottak, amelyen 890 000 bejelentést fogadtak 2020 novembere és 2023 februárja között. Azok számára, akiket jelentettek, a nyomás állandó lehet. Az NSL bevezetése óta több mint 300 embert tartóztattak le nemzeti biztonsági bűncselekmények miatt, és a becslések szerint több mint 300 000 hongkongi végleg elhagyta a várost az utóbbi években.
A helyi könyvesbolt tulajdonosa, Pong Yat-ming, aki nyilvános beszélgetéseket is szervez, arról számolt be, hogy gyakran ellenőrzéseket kap a kormányzati hivataloktól, amelyek „névtelen panaszokra” hivatkoznak. Az elmúlt 15 napban tíz alkalommal látogatták meg, ami jól mutatja a helyi üzletek és intézmények helyzetét.
Kenneth Chan, politikai tudós és egyetemi oktató, aki a hongkongi demokratikus mozgalomban aktívan részt vett a 1990-es évek óta, megjegyzi, hogy sok barátja és diákja már távolságot tart tőle kifejezett nézetei miatt. „De én soha nem az áldozatokat hibáztatnám. Ez a rendszer hibája” – mondja. A hongkongi kormány azt állítja, hogy nagy fontosságot tulajdonít az akadémiai szabadság megőrzésének, de ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az intézményeknek biztosítaniuk kell, hogy működésük összhangban álljon a törvénnyel és a közösség érdekeivel.
Tang elmondja, hogy motivációját a város iránti szeretete adja, és hogy nézetei Kínáról a brit gyarmat idején alakultak ki. „A gyarmati politikák nem voltak igazán nagyszerűek, a legjobb lehetőségek mindig a briteknek jutottak” – mondja. Azt is hozzátette, hogy sok hongkongi inkább a megélhetésére összpontosított, mint a jogaira. „A demokrácia vagy a szabadság nagyon elvont fogalmak voltak, amelyeket nem igazán értettünk” – magyarázza.
A helyi politikai helyzet tovább bonyolódik, mivel a választási reform 2021-ben lehetővé tette, hogy csak azok a „patrióták”, akik hűséget esküdtek a Kínai Kommunista Pártra, tölthessenek be fontos pozíciókat a kormányban vagy a hongkongi parlamentben. Ennek következményeként a törvényhozás működése komoly problémákba ütközött, és sokan úgy vélik, hogy a „patrióták” nem képviselik a közvéleményt.
Chan hangsúlyozza, hogy a patriotizmus nem feltétlenül negatív dolog, de meg kell engedni a polgároknak, hogy fenntartsák a kritikus távolságot, ami Hongkongban jelenleg nem történik meg. A demokratikus pártok, köztük a Hongkongi Demokratikus Párt, amely korábban a legnagyobb ellenzéki pártnak számított, azóta szétesett, és a politikai tér egyre inkább a kormányzati narratíva alá került.
Tang most már külföldi lehetőségeket keres, és azt mondja, hogy mivel Hongkongban jelenleg nincsenek különösebb problémák, megpróbálja kideríteni, hogyan tudná tovább szolgálni közösségét és országát. „Ez egy felbecsülhetetlen lehetőség egy nem politikai személy számára” – mondja. Eközben Chan helyzete bizonytalan, barátai és diákjai közül sokan külföldre távoztak, míg mások börtönben vannak, és ő maga egyfajta limbo állapotban él. „Ma szabadon beszélek veled, de senki sem ígérheti meg, hogy ez így marad” – zárja szavait Chan.
